Entradas

TRACTOR TEST Nº 1.4 ANALISIS RENDIMIENTO DE LOS MOTORES DE LOS TRACTORES NEW HOLLAND T7.200 Y JOHN DEERE 155M

En este articulo voy a analizar el rendimiento de las motorizaciones de los tractores NEW HOLLAND T7.200 y JOHN DEERE 6155M. Es frecuente no realizar estudio alguno de las necesidades de potencia que se requieren para la realización de las tareas a las que el tractor va a ser destinado. Es bastante frecuente ver como el agricultor aquiere el tractor y/o los aperos por factores que nada tienen que ver con su desempeñio (color, el mas potente, el último modelo, primera marca que tradicionalmente ha usado, etc.). Se puede afirmar que el análisis de la potencia adecuada es uno de los campos menos analizados por el agricultor y los técnicos, llegando incluso a los despropósitos de adquirir maquinaria sobredimensionada por el solo hecho de aparentar superioridad entre la vecindad.

A la hora de redactar este artículo, admito que he tenido mucha suerte, ya que la Estacion de Tractores de la Universidad de Nebraska ha sometido a estudio ambos modelos, así pues los datos de rendimiento que vamos a comparar estan obtenidos bajo mismas condiciones de medición siguiendo las normas OCDE. Estos datos son por ello perfectamente confrontables, proporcionando su análisis y comparativa una valiosa información, que desgraciadamente no es muy habitual tenerla disponible para su uso y estudio cuando se necesita para elegir entre varios tractores.

 

Tractor New Holland realizando prueba de esfuerzo en barra. Fuente Universidad de Nebraska

 

Las primeras normas de ensayo para los tractores comienzan a realizarse en el año 1919, en EE.UU, más concretamente en el estado de Nebraska. Es el Departamento de Ingeniería Agronómica de la Universidad de Lincoln el encargado de realizar los ensayos. Desde entonces se han elaborado muchas normas de ensayo, algunas de ámbito nacional y otras de ámbito internacional. Así tenemos las normas ISO, SAE, DIN, ECE, OCDE, CEE, BS,CUNA, UNE, NF, etc. Cuando se mide la potencia del tractor, no existe uniformidad de criterio en la elección de la norma de medición. Esta dispersión de criterios propicia que el agricultor se le presente el problema para evaluar la idoneidad del tractor que necesita. A más abundamiento, es habitual que no se prescinda de el número especifico de la norma bajo la que se analiza la potencia. Nos podemos encontrar fabricantes nos dice que el motor de su tractor tiene 150 CV según SAE y no nos dice el número de norma bajo la que se homologa la cifra, puede estar hablando de potencia bruta, o de potencia neta, ya que existe una norma SAE para la medición. Igual ocurre de la norma ISO, que tiene norma para los tres tipos de potencia: bruta, neta y útil.

Para terminar de rizar el rizo, también tenemos la «potencia de homologación» que es aquella con la que el tractor se homologa en el Registro de Maquinaria (ROMA). Esta potencia se mide en la Estación de Mecánica Agrícola del MAPA según el código OCDE. Actualmente el ROMA convalida ensayos OCDE realizado por el fabricante en otro país adscrito a convenio suscrito al efecto.

A continuación expongo los datos extraídos de las pruebas elaboradas por Estacion de Tractores de la Universidad de Nebraska, en los que hay que tener en cuenta los siguientes aspectos:

 

PRUEBA FUNCIONAMIENTO DE LA TOMA DE FUERZA

(POWER TAKE OFF PERFOMANCE)

Comprende pruebas estáticas que se realizan conectando el dinamómetro a la TDF del tractor: Máxima potencia y consumo de combustible, a la velocidad de régimen del motor y a la velocidad estándar del TDF (540 y 1000 rpm). La norma OCDE está pensada para los tractores, y realiza la medición de la potencia del motor en el eje de la toma de fuerza. Este dato es muy interesante, ya que esta potencia si puede ser aprovechada por el agricultor y, por lo tanto, su comparación con otros tractores, proporciona una información muy útil a la hora de realizar cualquier comparativa. Además se publican los datos de par máximo y reserva de par.

 

PRUEBA FUNCIONAMIENTO DE LA BARRA DE TIRO (DRAWBAR PERFOMANCE)

Se puede definir como la «requerida para desplazar linealmente un apero». Estas pruebas son dinámicas y se ejecutan sobre una pista de hormigón con una velocidad máxima de 10millas/hora y un patinamiento máximo admitido de un 15%. Al tractor se le engancha un «remolque dinamométrico» que monitoriza el comportamiento del tractor al que va enganchado. Comprende las siguientes pruebas sobre pista de hormigón: • Máxima de Potencia en un cambio determinado • 75 % del tiro a la máxima potencia • 50 % del tiro a la máxima potencia • 50 % del tiro a la velocidad reducida del motor Como norma general, se puede afirmar, que la potencia en la barra de tiro es aproximadamente un 75% de la potencia neta del motor.


De manera sucinta podemos resumir las siguientes prestaciones obtenidas:

Como podemos observar el New Holland T7.200 obtiene en el dinamómetro una potencia máxima de 155.7 CV frente a los 146.7 CV del JOHN DEERE 6115M ambos a un régimen de 1800 rpm. En cuanto a las cifras de par el NEW HOLLLAND T7.200 registra 714 Nm a 1400 rpm frente a 652 Nm a 1200 rpm del JOHN DEERE 6115M.

El tractor italiano saca más potencia a la toma de fuerza que el americano, debido a su diseño de transmisión de potencia, que resta menos perdidas al motor proporcionando mas potencia útil o efectiva a la salida de la TDF.

A la barra de tiro, las cifras obtenidas son: 119.1 CV del NEW HOLLAND T7.200 frente a 119.5 CV de JOHN DEERE 6155M a máximo requerimiento de potencia al freno. A un requerimiento de freno de un 75% cambian las tornas, proporcionando 92.9 CV el NEW HOLLAND T7.200 frente a 92.7 CV del JOHN DEERE 6155M. Cuando la fuerza de frenado es un 50% la potencia que obtiene el NEW HOLLAND obtiene 62.6 CV y el JOHN DEERE 63.3 CV.

La curva del JHON DEERE es mas «puntiaguda» obteniendo mejores registro a mas alto numero de revoluciones, mientras que el NEW HOLLAND saca pecho a bajo y medio régimen, obteniendo mas potencia y par.

DETALLE MOTOR JOHN DEERE 6155M

DETALLE MOTOR NEW HOLLAND T7.200

 

Analizadas las cifras, puedo concluir este articulo, que nos encontramos ante dos conceptos de motores diferentes para un mismo rango de potencia. Aun siendo las cifras muy parejas obtenidas en estos dos tractores en todas las mediciones realizadas por el laboratorio, es en las mediciones de TDF, y labores de tiro a bajo y medio régimen donde mas destaca el NEW HOLLAND T7.200. Su competidor el JOHN DEERE 6155M sobresale por un escaso margen en labores de tiro a altas revoluciones y requerimiento máximo de potencia de tiro.

Espero que este articulo, último de la serie que analiza estos dos tractores competidores de manera exhaustiva y completa, resuelva las dudas de usuarios y futuros compradores, proporcionando datos de prestaciones y descripción de detalles, configuración, diseño y fabricación, que después de analizados, supongan la elección más adecuada para las necesidades cada explotación.

 

 

Crónica de la feria de maquinaria agrícola AGROGLOBAL (Portugal)

Los días 5,6 y 7 de septiembre, se celebró en el distrito de Santarem (Portugal) la feria de maquinaria agrícola AGROGLOBAL.

AGROGLOBAL es una feria “joven”, que empezó su andadura en el año 2014 y que tiene carácter bienal. Han conseguido posicionarse a lo largo de estas ediciones pasadas como una de las referentes a nivel peninsular, en el campo de las ferias y exhibiciones de maquinaria agrícola.

El día 7 de septiembre me persone en la feria, la primera impresión que me lleve fue la de una buena organización, y un cuidado y estudiado recinto, impresiones que se fueron confirmado a lo largo de la jornada. El recinto ferial que ocupan los stands y expositores es de césped, lo que lo hace cómodo de transitar, y la limpieza era patente. Enseguida te llamaba la atención la gran cantidad de tractores, cosechadoras y aperos que estaban constantemente en funcionamiento.

AGROGLOBAL

La primera parte de mi visita la dedique a deambular por los expositores para ver la maquinaria expuesta. Exponían las principales marcas de tractores, destacando New Holland y John Deere por las dimensiones de sus stands y la orgánica que desplegaban. También destacaba entre los fabricantes portugueses el Stand de Galucho. Tengo que agradecer al personal de New Holland el obsequio del sombrero de paja que me hicieron,  muy útil ya que el sol hacia sus estragos. Sin duda una muy buena estrategia de marketing.

Una vez vistos  todos los expositores, me dirigí a los campos de pruebas, en este sector es donde verdaderamente AGROGLOBAL destaca sobre todas las ferias de la península ibérica. En una zona adyacente y cercana a la de los expositores de los fabricantes de tractores se encontraban los campos de prueba de los tractores. Cada marca tenia delimitado el suyo, y una amplia gama de sus fabricados estaban enganchados a diversos aperos eran sometidos a pruebas para el deleite de los asistentes. Cualquier persona podía probar cualquier tractor, gestionado su conducción a través del personal que estaba presente al efecto. No sabría calcular las persona que probaron tractores, pero dado que el horario era de 9:30 horas a 18:00 horas y solo paraban una hora para comer, el numero seguro que pudo llegar al millar.

De esta zona pase a la zona de las hortalizas. Había dos maquinas cosechadoras de tomates, pimientos, y patatas en plena acción, así como varias plantadoras también sujetas a prueba. Es de elogiar a la organización el tener estos amplios campos de prueba sembrados y preparados solo por y para la  feria. En el apartado del pimiento rojo, la empresa MONLIZ era la que acaparaba la muestra, proveyendo de cosechadoras y cubas cons sistema MULTILIFT para su recolección.

De menor tamaño eran los campos de prueba para los equipos de aplicación de fitosanitarios, había plantados diversos arboles pero su extensión aunque pequeña era suficiente para hacer las demostraciones.

También había una zona sembrada de alfalfa, zona que ya habían segado los días previos y en la que no puede ver la maquinaria produciendo, ya que puedo imaginar que en los días anteriores habían agotado el campo de pruebas «exprimiendo» diversas maquinas de forraje.

AGROGLOBAL

La zona más espectacular era la sembrada de maíz para su recolección. Había una picadora apoyada por varios tractores picando maíz para ensilado. Este era pesado en bascula y acopiado en una zona para su posterior carga en camiones. También había varias cosechadoras, recolectando maiz, apoyadas por un remolque-tolva que sometían a prueba su funcionamiento y prestaciones.

Para que el lector se pueda hacer una idea de las dimensiones de los campos de prueba, en los campos de maíz, tomate, pimiento y patata las maquinas durante 3 días estuvieron operando sin parar.

NEW HOLLAND

En el campo de las semillas era de destacar un pívot de 80 hectáreas sembrado de maíz, cada casa de semillas disponía de 6 lineos para cada variedad, de manera que se podían compara los diferentes tipos de maíz sembrados. Esto se hacia cómodamente desde un “trenecito” tirado por un tractor, que de manera gratuita te recogía en una paradas pre establecidas y te transportaba por los diversos campos de prueba. Varios tractores se encargaban  de regar las zonas de transito para que no se produjera el incomodo polvo.

En el recinto varios restaurantes y bares de la zona que tenían montado “sucursales”, había variedad en precios y servicios de comida, lo cual era de agradecer porque se podía hacer un descanso cómodamente en cualquier momento y charlar sentado mientras se apaciguaba sed y cansancio.

La crítica a esta feria viene en los accesos y aparcamientos. Los aparcamientos eran pocos y no estaban nada organizados, al llegar se hacía patente la desorganización, pero nunca llegue pensar que se pudiera organizar el caos que apareció al finalizar la jornada. ¡¡Un atasco increíblemente mayor que los tradicionales de la FIMA!! Dos horas y 15 minutos parados en medio de un descampado para recorrer escasamente 800 metros. Cientos de coches esperando salir por un único acceso con solo un carril que se compartía con los vehículos de entrada, y todo esto ante la impasividad de la Guardia Nacional Republicana que no hizo nada para remediarlo.

FENDT

En definitiva; una magnifica feria, que se esta posicionado como unos de los referentes peninsulares dado su carácter demostrativo y practico. Espero impaciente la próxima edición.

 

Si os ha gustado este post o tenéis alguna pregunta comenta a continuación y/o comparte.